感谢邀请。
首先，举国体制在竞争压力大的项目中卵用没有。2020 东京奥运女足小组赛中国女足 2:8 惨败荷兰小组出局，如何评价女足的表现？
早报 | 中国女足联赛运营支出世界第一；
中国女足俱乐部平均运营成本排名世界第一根据国际足联官网2021年5月的《FIFA Benchmarking report - Women'sfootball》[1]报告显示，所有俱乐部的平均收入为50万美元，66%的俱乐部收入低于30万美元，13%的俱乐部收入超过100万美元。该报告还显示中国女足俱乐部平均收入排名世界第二，中位数收入排名世界第五，位居世界前列。 中国女足俱乐部平均运营成本排名世界第一， 中位数运营成本排名世界第三，同样位居世界前列。值得注意的是，中国女足俱乐部平均收入为110万美元，平均支出在180万美元左右，根剧报表显示，中国俱乐部球员工资支出为总支出56%，约为100万美元。https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingshare?pageType=1&isBdboxFrom=1&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9120013116166529215%22%7D&urlext={"cuid":"YiSKi0iOvulSPvaC0u2lf08GvulhuHatgavIt08Avulxu2uE_u-j8_8VWPlakSOvbbnmA"}
王霜去巴黎我也印象中当年是降薪，如果谁有数据，可以把中国女足的年薪在世界上的排名发一下，如果我没有记错，这些年是不是全球第一还是第二。
所以，女足曾经成绩好，说直白点就是举国体制的职业足球运动员，踢其他国家的业余半业余球员。(男足踢荷兰极大概率不会输2:8，拿中国女足笑男足的都是文盲伪球迷。)。 女足这种花钱程度，和成绩比起来，ROI真的高？真的比男足ROI高吗？这是一个大大的问号。
男足花钱程度能到世界男足前三吗？差远了。
女足投入都投入到那种地步了，成绩也就……举国体制的ROI……
所以女足是相对男足的竞争压力小太多了，看上去成绩还可以罢了。
但是等到别的国家的自由土壤下的商业化资本开始运作职业女子足球联赛后，这些职业联赛的女足可以说把中国女足稳压，要不是现在，很多国家没有女足，或者没有女子足球联赛，不然中国女足成绩不可能看上去比男足好的。
足球是世界第一运动，背后的利益链条巨大。
中国男足的各个联赛从来都不是像欧美那样的职业联赛。我从来没听过英国可以为了国家队或者官员喜好，给英超各球队搞23政策不许纹身之类的规章。
只要有权力插手就会有腐败。举国体制的腐败历史上数不胜数，感兴趣的去问问乒乓球省队球员黑不黑。
乒乓球竞争压力相比足球小太多，让很多人不但看不清自己还产生幻觉。
我曾经学两年足球，踢过边路三个位置。和一些足球老师教练都聊过，在中国，根本没法搞足球，比如一个球队，你家有钱他家没钱，都找教练，到时候比赛让谁上？再者，教练曾经的朋友打一个电话说明天比赛谁谁谁能否上？或者某个官员联系一下，说那个谁谁谁能否上？在中国这个环境下你是教练你怎么做？等等等等。那到底是根据能力战术选择球员，还是根据其它？只要是根据其它，那整合体制的筛选就有问题。
当年我们就说，C罗，梅西在中国，根本不可能踢出来。c罗出身在一个岛，还是贫民窟的好像，在中国怎么可能踢出来呢，不可能的。
记住，只有商业资本自由土壤下的联赛，才会根据各种不同的能力选拔球员，所以才能看到很多贫民窟的孩子也不会因为家庭条件而让自己的才华无法发挥，因为在这种土壤下，球迷相当于用脚投票，结果会说明一切，暗箱操作只会导致球队输球，商业化不成功俱乐部赚不到钱自然就淘汰了。
所以说本质是没有一个法制化的游戏规则的土壤去产生以商业为本的自由的足球联赛。只要没有这个，其他一切都白搭。
PS：
总有一些文盲伪球迷，觉得举国体制能帮助足球，举国体制，男足的成绩只会更差，这一届男足就是典型，因为这几年联赛都要为国家队服务，就算不是乒乓球那种举国体制，但也是逐步靠拢，男足职业化这些年步步倒退，所以成绩步步退后，搞不好未来成绩更差，现在联赛都成啥了……
伪球迷总拿乒乓球说事，什么举国体制能赢，我说难听点，举国体制除了浪费钱去在冷门竞争压力小的项目上拿牌子外没有半点卵用，原因还是我说的，举国体制本质就是职业打业余半业余选手，用动漫的话说，虐菜狂魔，到了高水平竞争下，就是被虐。女足从所谓世界第二，到现在被巴西荷兰吊打就是典型例子。
乒乓球，尤其是女子，你把日本选手去掉，谁上不是赢？真以为是举国体制牛逼呀？根本就是全球没有多少商业机构认真玩。真要是乒乓球也有欧洲五大联赛，你就会发现国内举国体制下的乒乓球所谓天才不过尔尔。当然这个不可能发生，因为乒乓球观赏性太差，商业资本的投资估计还需要很久。
总结一下就是，不相信市场经济，瞎干涉，不相信商业资本纯粹的足球联赛，懂行的上不去，成绩只会更差，因为其他国家也会进步，男女足都说明了这点。尤其是跟韩国，日本的比较，思想和体制的差异，在时间线拉长后，产出的结果体现的太明显了。
PPS：
那些因为乒乓球有些成绩就说举国体制对足球好的其它答主，说难听点都文盲球迷，即使我半月板有伤，足球和乒乓球随便选一个，我都吊打你。
PPPS：https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingshare?pageType=1&isBdboxFrom=1&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9996632996861169823%22%7D&urlext={"cuid":"YiSKi0iOvulSPvaC0u2lf08GvulhuHatgavIt08Avulxu2uE_u-j8_8VWPlakSOvbbnmA"}
中国冰球队一堆归化球员，为什么没人喷？
正经练过足球并参加过省级比赛的来讲一下真相。
任何运动不行都是因为青训不行，青训足够好的话，甚至没有职业联赛都没事，比如美国排球。
为什么足球青训不行？
选材竞争力不行
青训的关键是选材，任何项目最重要的就是选出天才，别信什么天赋平平后期靠努力翻盘的热血漫，那太难了，运动领域就是天赋为王，再说你努力，人家天才也会努力，至少是在教练逼迫下会努力。
一个项目能不能行百分之八十就在选材上。
足球的选材则完全竞争不过其他项目，田径游泳篮球搏击划艇自行车等等，而且麻烦的是这些项目的选材和足球都有很多重合性。
这个还真是体制的事了，它抛弃了足球，却保留了其他项目。九十年代开始，体校逐渐取消足球招生，大量专业队、军 区球队、厂矿队被取消。足球全面市场化。
那么这样一来足球根本没办法和其他项目竞争苗子了，因为进入公办的机构对大家的吸引力远比进入商业的高。
进入专业队后:
包吃住、有编制、算工龄、发工资（补贴）、因为要出成绩所以竞争相对公平，练不好可以转项目、还是练不好就推荐去上学、退役了安排工作，始终稳稳呆在体制内。
进足校和俱乐部:
交高额学费、没编制没保障不分配、还要打点教练、队内富二代多，遭受欺负也竞争不过钞能力，教练也没编，也不受国家监督，岗位也不稳定，很多抱着捞一票就走的思想，吃拿卡要。
你是家长的话，你选哪个？
在可以预见的将来，中国队的成绩会不断沉沦——所以放宽心就好，实在不行就眼不见为净。
足球有两块儿特别重要：
一块是联赛，另一块是青训。
中国足球的烂，本质上就是在体工队改职业化之后，旧的体系被拦腰打断，新的体系从来就没有建立起来过——也即范志毅在前几天微博中提到的所谓足球缺乏传承的问题。
而我们输的越南队，正是在这两块慢慢经营了20年，一步一步脚踏实地，才最终战胜了这个曾经只要进一球那人就是名宿（越南队史上最伟大的球员黎黄德，曾经是重庆力帆的外援，为越南球员的留洋先驱）的昔日霸王。
在这篇文章中，我就给大家分析一下越南队近20年来做的事情。
在做任何的事情之前，我们都要先搞清楚为什么要做这件事。
在足球上，我们称之为足球理念。
那么，对于越南足球来说，足球理念是什么呢？
由于越南足球全盘接受的是阿森纳的足球理念，我们就应该从阿森纳青训营来找出端倪：关注个体能力，而非当前的球队成绩重视对年轻球员文化水平（英语）和生活技巧（经济，媒体，社会媒体，社会表现，训练态度）的培养，接下来才是运动科学和教练资格。确保他们即使不能成为顶尖的足球运动员，也能够有足够的能力从事其他职业。
也就是说，青训所产出的，不见得一定是足球运动员，但一定可以是一个对社会有用的人才
自2005年越南现任足球协会主席阮重喜上台之后，越南足球正式开始了大刀阔斧的改革进程。
2007年，越南首富段元德助力越南足协发起青训计划：其所拥有的嘉莱黄英集团出资和阿森纳进行深度合作，创建了嘉莱黄英-阿森纳JMG足球学院，并由温格选中的拉琛-纪尧姆担任JMG学院青训总监，开始全面学习法国（我相信学习法国跟越南的历史和文化也有一定的关系）；
同时，越南设立了NPO越南足球天赋与发展基金会，由越南最大的不动产巨头VIN GROUP出资，目标是结合越南足球自身的发展模式，培养本土精英。
2013年，越南发布了《越南体育2020年发展规划和2030年愿景》，希望男足能够跻身亚洲前15；
2021年，越南发布了《越南体育2030年发展战略和2050年愿景草案》，提出在2030年，男足进入亚洲前10行列，在东南亚始终保持领先地位，到2050年进入亚洲前8，女足进入亚洲前6。
在2020年底，越南亚洲排名第14，顺利完成目标。
越南足球联赛V联赛成立于1980年，于2000年开始进行职业化改革。
截止到2021赛季，建成了四级联赛体系：
同时，越南足协主抓各俱乐部资金状况，确保没有欠薪问题。
在训练方面，大量引进欧美先进的训练教材，改进训练方法和思维。越南足球从此走上正轨，呈现出健康的发展模式。
在2019年，越南足协公布财报，当年的收入为2400亿越南盾，创历史新高，是他们今年计划的 1650亿越南盾的1.45 倍，为先前规划的747%。
由于越南一开始也并没有足球土壤，所以越南采取了多条线并举的方法来探索越南足球人才的培养之道：
海外青训体系+本土模式探索
成立初期，该学院从全国范围内挑选有天分的足球少年，按照阿森纳的青训教案提供高水平的训练，并坚持前往英格兰拉练，和当地的英超梯队进行高水平的热身赛。此外，阿森纳队也会定期出访越南加强交流，甚至带着科斯切尔尼这样的球星跟越南的孩子们一起训练。
从师阿森纳的传控流，并充分结合东南亚球员脚底灵活的特点，JMG得以培养出多名天赋聪颖的球员。
如今的越南队中，阮公凤、阮俊英、梁春长、阮文全等球员均是嘉莱黄英青训营的成果。
虽然由于国际战略的转变，阿森纳已经和JMG结束了合作的关系，但是这套青训体系已经深深地烙入了越南青训体系当中。
自JMG以来，越来越多的海外先进青训机构被引入越南，在越南开花结果。
除了走海外之路外，越南青训也非常地注重本土精英的培养。
在JMG开设后不久，非盈利组织越南足球天赋与发展基金会PVF足球学院也走上了越南青训的舞台。
PVF建设了一个堪称亚洲顶级的青训基地，该学院还在2017年邀请了两位前曼联球星助阵——吉格斯担任青训主管，斯科尔斯担任青训顾问，在2018年，曾经在中国执教的特鲁西埃也加入了学院的教练组团队。
PVF曾拿到越南乙级联赛的冠军，但是为了锻炼年轻球员，他们放弃了升级资格，继续在乙级联赛深耕。97年的国脚何德征即是该足校的代表人物。
越南足协于2010年制订了详细的青训计划，一开始，设计了U21、U19、U17、U15、U13的五级青年联赛，基本涵盖从儿童成长到青年间的所有比赛，越南足协又在2011年增设了U11的联赛，形成了六级联赛。为各年龄段的足球苗子提供丰富的比赛机会。
在《越南体育2020年发展规划和2030年愿景》，越南足协曾提出“至2030年，U11至U23的参训年轻球员数量要达到4000人”。
根据2014年越南足协的官方统计，参加六级联赛的球员总数达到七万人。
结合年龄和越南的国情，越南最终推出了三级足球培养制度：一是“足球学院”，培养职业17岁以上的半职业和职业球员；二是足球学校，用来培养义务教育年龄段的青年球员，三是青训中心，向六级联赛内所有青年球员开放
青训是一项高投入低产出的项目。仅以JMG足球学院为例。在2007第一年招生时共有7000人报名，最终16人入选；2009年报名人数高达10000人，只有10个孩子最终留下。
提到越南队的崛起，还有一个非常关键的角色——越南队现任主教练朴恒绪。
朴恒绪曾在2000年时加入了韩国国家队教练组，随后成为了荷兰人希丁克的助教，一同征战2002年的世界杯。其时希丁克给韩国队灌注的“奔跑至上”的足球哲学，也成为了朴恒绪足球风格的重要基础。
朴恒绪于2017年接手了越南队，在2018年同时执掌了越南U23队，将“魔鬼式”的体能训练带到了越南。
长时间的体能积累，和3-4-3阵型所强调的在边路速度进攻的同时、增加中前场的逼抢、保持球队的主动权在最大化越南队自身特色是的基础之上大大增强了越南队曾经在高强度对抗下会迅速暴露出来的劣势，并最终收到了效果。
越南队也用归化——但越南队的归化只选择海外混血球员，在征召时，不征召这些没有任何本国血统的球员；
在总体的战略指导下，以青训球员为主，以归化球员为辅。
这样，在保证越南全队上下足球哲学大体一致的情况下，引入如邓文林/菲利普-阮等薄弱位置的球员。
在经过了20余年的、持续不断地对越南足球的系统化改造后，越南足球取得了如下成绩：2016年U19亚青赛四强2017年U20世青赛收获一场平局2018年U23亚洲杯亚军2018年亚运会四强2018年东南亚锦标赛冠军2018年“铃木杯”东盟锦标赛冠军2019年亚洲杯八强2021年晋级世预赛12强赛
无论从战绩还是从未来的潜力上来说，越南足球已经坐稳了东南亚足球霸主的位置。
新浪网的体育首席记者袁野曾经提到过：“据在越南旅游的朋友说，昨天晚上越南U23进行比赛的时候，整个城市的街头几乎是见不到人，全部在房间里看电视，当时连餐馆都暂时不营业，厨师服务生都在看比赛。大家都在惊讶越南足球怎么悄悄地这么厉害了，其实就在2016年底，人家就已经进了世青赛。更重要的是足球文化，越南人对足球的喜欢不逊于中国，全民参与性甚至要超过我们。”
在20年前，如果问越南人他们最喜欢的运动是什么——武术、象棋、藤球、赛牛，答案不一而足。
而现在的越南，已经完全沉迷于足球这项运动中。
足球，已经成为了越南人生活中必不可少的一部分。
为什么足球烂不烂要拿赢不赢的了东南亚国家做标杆呢？就这么看不起东南亚国家吗？
按照题主的标准，打进附加赛的阿联酋烂不烂？应该是很烂，因为四十强赛又输越南又输泰国。如果这种事发生在四十强赛里的国足你猜舆论会咋样？
什么，你说阿联酋只是客场输了这两个队但主场赢回来了？
那么国足首回合对越南没赢吗？
我主要给大家讲讲青训，足协和咱们的社会环境，因为我认为这是中国足球现如今水平较差的主要原因。
当然了，我只是从球迷角度出发理解的，跟专业人士肯定比不了，一些理解上的偏差大家就凑活看吧。
足球主要涉及两类比赛，一个是联赛杯赛，一个是国家队比赛，前者以俱乐部为单位，后者以国家为单位。
这里面联赛杯赛是关键，俱乐部的运营使得球员可以持续踢球谋生，而国家队比赛只是基于球员国家归属进行选拔。
所以咱们重点谈论联赛杯赛的部分。
======================
联赛值得探讨的主体主要有两大组成部分，一个是俱乐部，一个是球员。
对于俱乐部来说，其收入主要来自于联赛本身和联赛衍生品。
前者指的是联赛杯赛的分成，比如转播分成，排名奖金等等。
后者则是依托俱乐部和球员名气带来的额外收入，比如球衣销量，门票收入 ，转会收入，包括旅游费用等等。
这些收入都与俱乐部的成绩息息相关。
不同级别联赛收入差异显著，英超分成一个亿，保级队都能盆满钵满。
为啥球队想踢欧冠亚冠，除了跟强队交锋外，杯赛的分成是重点。
成绩好基本和球员好挂钩，从而让球员转会身价暴涨。
小球队的球场没啥可看的，巴萨的诺坎普却可以当景点光顾。
所以对于俱乐部来说，无论用什么样的方式，只要能把成绩抬上去并且收支平衡有结余，俱乐部的运营就是成功可持续的，儿成绩的关键除了优秀的教练球探队医团队外，球员是最关键的因素。
基于好球员的获得方式，俱乐部主要有三种发展道路：
第一种是建立完备的青训体系。
这种俱乐部主要依靠俱乐部青训梯队来实现成绩，巴萨就是这种，拉玛西亚出了一大堆球星，国内的鲁能绿城也是知名的青训俱乐部。
这类俱乐部的成绩主要靠自己的青训球员，把青训卖掉也能赚不菲的收入，它主要是小球队和落后国家地区提升成绩的方式，甚至可以说是唯一的方式。
第二种是发掘小妖，通过实战的方式进行培养。
这类俱乐部善于从其他俱乐部挖掘小妖，然后自己养成大妖，借此提升成绩，并通过倒买倒卖赚取暴利，这需要俱乐部有一定运营资本。
我理解的典型代表是多特蒙德，反正留不住，不如向豪门安心收费，本年度转会主角之一哈兰德就是这种模式的产物，哦对了，登贝莱去巴萨花了多少钱来着（滑稽）
第三种就是死命烧钱，砸钱买人出成绩
这种不多说，适合土豪，曼城一口价不分期，大巴黎能触动内马尔的天价违约金，中超金元时代的恒大也是这样子的。
这几种方式可以同时存在，相互之间不冲突，不过一般来说俱乐部都是以某种方式为主，因为在现实中，更换发展模式的队伍往往都陷入了长期的困境。
典型代表还是巴萨，近几年的巴萨沉迷买人，结果自己买人的眼光一般般不说，球员也感觉体验不太好，不续约走人就会亏很多钱，成绩反而更差了。
=======================
看到这里你是否发现一个细节呢？
无论在哪种模式中，青训都是不可或缺的因素！！！
小俱乐部翻身靠青训。
中上流俱乐部挖掘的小妖来自青训。
豪门砸钱买来的大球星也是从青训一步一步成长起来的。
从更宏观的角度讲，一个国家地区足球运动的活力，就是与新老交替有关，老的退役结束球员生涯，新的人员补充正是来自于青训。
青训歇菜，球员年龄梯队就会青黄不接，并影响到俱乐部成绩，联赛杯赛观赏度和国家队人员选拔上。
特别是中国这种相对封闭的足球市场，要知道欧盟是一体化的，欧洲各国可以相互依靠青训来培养球员，而咱们国家的青训基本要靠自己本土的青训体系才行。
一名职业或半职业的足球运动员，他大概率在十岁左右开始踢球，接受成体系的训练，一般在二十岁前后获得职业比赛的上场机会。
假如你是一个十岁孩子的家长，你会愿意送自家孩子去足球青训吗？
我想绝大部分人都是不愿意的，除非你的孩子从小就被调查出拥有堪比梅西的天赋。
这是因为，咱们国家的社会环境，决定了家长不能承受孩子在青训中踢不出来的代价。
如果孩子在青训中被淘汰，以咱们社会的低容错率，你家孩子大概只能去工厂每天十几小时昼夜倒班拧螺丝守流水线了。
对于家长来说，让孩子认真读书，高考考大学，毕业工作，明显是个更稳妥的选择，虽然成为不了梅西，但肯定比流水线工人幸福得多。
而在发达国家，这种青训淘汰的后果是能够接受的，他们的经济水平，对贫富差距的改革，福利社会的构建，职业道路改变的容错率，都能够支持这一切。
比如说，孩子踢球不够好被淘汰，如果年纪尚可还能继续上学，在这些国家，晚上学几年并不影响正常的就业，四五十岁读博成为大学老师的都大有人在，不像国内有严格的年龄限制和中年危机，只能按部就班的走。
中途退役且没能接受再教育的，也可以干木工，电工，建筑工，司机，农场主之类偏体力的活，发达国家的劳动力都很贵，资本家剥削比咱们国家轻，这些工作只需要付出五天八小时甚至四天六小时的劳动量，就可以拿到一个月几千欧元的收入，足以过上幸福的中产生活，他们还有优厚的服力制度保障。
至于穷苦贫困的国家，反正都穷，踢球还有机会富起来，这就会驱使大家跃跃欲试，所以贫困国家和人群反而愿意送自己孩子踢球，至少这是条鲤鱼跃龙门的途径，非洲和拉美国家庞大的球员人才储备就是这么来的。
这必然导致我国青训基数的大幅缩水，单从青训小孩的数量上咱们就要落后一大截，甚至比不上一些几百万人口的国家地区。
可能只有一些财力雄厚且不限制子女发展路线的家长，敢把他们的孩子送去足球青训吧。
=========================
接下来咱们假设你把孩子送进青训了，忽略掉基数和社会现实的因素。
即便如此，我国青训制度仍然存在严重的问题。
球员青训时的俱乐部，一般和自己职业生涯崭露头角的俱乐部并不是一家。
除了少数几家俱乐部拥有完全成体系的梯队，可以支持球员从少年青训一直坚持到职业球员退役前夕（巴萨前中场核心哈维就是这样的路线）
绝大部分球员的青训时代，并不是在一家俱乐部待到头的，而是随着成长逐渐从很小的俱乐部去往更大的俱乐部。
比如说，小明十二岁到十五岁待在某业余联赛球队，十五到十七岁转会到某第三级别联赛球队培养，十七到二十岁被某第二级别联赛当做潜力股买走并注册为职业球员，二十岁被人傻钱多的某豪门俱乐部买走并成为球星。
如果俱乐部只能从转会中获取收益的话，对于低级别联赛球队是很不公平的。
还是这里的例子，小明十五岁从某业余联赛俱乐部到第三级别联赛球队，因为这时球员太小，可能只给了几千块钱类似于转会费的象征性补偿就带走了。
而这家业余俱乐部却可能为了培养小明支出了好几万，而且还在小明最关键的发展阶段给予了最合适的训练，是小明成为球星的关键。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!
相比之下，小明二十岁被土豪买走时，转会费可能已经高达数千万欧元，但是这笔转会只存在于第二级别俱乐部和豪门俱乐部之间，以前青训过他的小俱乐部却分不到。
于是大家发现，那个重视青训的业余联赛俱乐部，花了大力气青训，还亏了不少钱，转会收入杯水车薪，过不了多久这个俱乐部就开不下去了。
而如果这样的俱乐部开不下去，少年球员的青训就会出现大问题，小球员没办法通过合理的青训成为小妖乃至大妖，青训成长被阻断，这个国家的足球水平就会迅速下滑。
从上面的内容可以看到，只存在转会费激励的模式，会对青训体系造成严重打击。
过不了多久，小球会就不愿再花钱投入青训，一个国家最基础的青训体系就会垮塌。
而且这会造成强者恒强的局面，小球会难以翻身壮大，大球会始终处于顶峰，连拿十个冠军。
无论是观众的观赏性，还是社会的公平性，长此以往都会失衡，最后让联赛办不下去。
所以在市场化运作的情况下，对青训俱乐部给予额外的补偿就成为非常有必要的事情。
目前市场化运作的青训补偿主要有两方面的内容，一个是培训补偿，另一个则是联合机制补偿。
具体的条文比较复杂，我也不是专业的，就不咬文嚼字了，只做简单的解释。
培训补偿相对来说比较直接。
因为青训俱乐部肯定会有投入花费，这笔钱是新俱乐部在签约球员时，补偿这名球员在原俱乐部的青训支出的，前提是转会时球员位于规定的青训年龄内。
此举正是为了解决前面提到的小俱乐部青训支撑不下去的问题。
目前国内联赛的标准，中超俱乐部可获得的培训补偿标准是一年50万元，中甲25万，中乙(或在该球员12至15岁培训的单位)10万，其他俱乐部(或在该球员8至11岁培训的单位)2万一年。
这里可以看到，即使是业余俱乐部，在转会损失青训球员后，现在可以名正言顺地获得少说几万块的补偿了，这笔钱虽然不多，但可以很大程度上补偿那支业余球队的青训支出。
真正的大头是联合机制补偿。
按照国际足联规定，转会费的5%左右的数额（一般是（转会费-培训补偿）的5%），需要作为联合机制补偿，并参照各年龄段球员效力俱乐部的年限将这笔钱分掉，国际足联一般认为这笔钱需要在转会费之外额外支出，不包含在转会费内。
目前我查到的是分配比例是这个数据：−12周岁生日赛季：5%（即总补偿费的0.25%）；−13周岁生日赛季：5%（即总补偿费的0.25%）；−14周岁生日赛季：5%（即总补偿费的0.25%）；−15周岁生日赛季：5%（即总补偿费的0.25%）；−16周岁生日赛季：10%（即总补偿费的0.5%）；−17周岁生日赛季：10%（即总补偿费的0.5%）；−18周岁生日赛季：10%（即总补偿费的0.5%）；−19周岁生日赛季：10%（即总补偿费的0.5%）；−20周岁生日赛季：10%（即总补偿费的0.5%）；−21周岁生日赛季：10%（即总补偿费的0.5%）；−22周岁生日赛季：10%（即总补偿费的0.5%）；−23周岁生日赛季：10%（即总补偿费的0.5%）
按照这个数据的话，还是前面提到的小明的例子，假设小明加入某豪门时的转会费是5000万欧元，联合机制补偿一共是这笔钱的5%，也就是250万欧元。
那么按照联合机制补偿，12-15岁期间培养这名球员三年的那个业余联赛俱乐部，按照12，13，14周岁这三年来计算，可以分得这笔钱的15%，也就是37.5万欧元。
我这里列举的业余联赛俱乐部，都能划到第四甚至第五级别联赛了，如果是中国足球联赛的话，这个俱乐部也就和你见过的稍微正规点的校队差不多，37.5万欧元可以说是天价横财了。
有了这笔钱，这个业余俱乐部很可能借此进入第三级别的职业联赛，在收支上进一步扩大，开始向成为豪门而起步，而这个业余俱乐部做的，仅仅是在12—15岁时培养了小明这个足坛球星而已，这会极大提升俱乐部对重视青训的积极性。
而且，这笔钱理论上是不限制次数的，只要后续这名球员发生了转会，这种联合机制补偿就能再来一次，这意味着在球员退役前，青训补偿要触发很多次，俱乐部也可以拿到更多的钱。
由此可见，青训补偿机制在足球联赛市场化运作中，对青训机制可持续发展的重要贡献。
但是，在咱们国家决定按照市场化机制运行的情况下，青训补偿却近乎形同虚设！！！
足协并没有从权威性上给予青训俱乐部足够的保障，豪门挖青训好苗子的时候，大多把这笔钱给淡忘了，只有在引进外援时，因国际足联的介入，这笔钱支付的相对老实一些，但还是纠纷不断。
鲁能绿城这类重视青训的俱乐部，都在青训补偿上和其他俱乐部有多起纠纷，包括已经成为历史的辽足，如果青训补偿机制完善落实的话，辽足可以得到非常丰厚的资金支持。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!
这还是鲁能绿城这种顶级联赛的大俱乐部，如果是业余小俱乐部的话，讨要这笔钱就更是奢望了。
在青训补偿没有着落的情况下，青训费用支出很可能被转嫁给青训球员自己，让小球员和他的家长被迫掏高额的培训费，这又反向导致了只有富家子弟的孩子能走足球道路，极大减少了青训球员的基数。
===========================
那么，体校呢？？？
如果说足协对市场化的青训补偿难以适应的话，那计划经济时期遗留的体校机制总该玩的转吧。
范大将军经典咏流传的圣经，除了前半段嘲讽国足脸都不要之外，后半段和其他名宿都强调了体校和青训的问题，这些名宿也都是体校出身的受益者，对体校制度是情有独钟的。
为了确保青训对球员的补给，体校和青训补偿，总该有一个玩的转才对。
男篮的成绩比男足好，很大程度上就是体校的因素，男篮联赛的很多俱乐部都保留了体校的传统模式，这使得俱乐部得以自己用市场化以外的方式，给自己补给新生力量。
再配合男篮的职业化改革，大学生联赛和选秀的引入，男篮的前景可比男足好太多了。
而付出体校培养的男篮俱乐部，则通过优先续约权，新秀合同之类的做法来保障利益，这种保障只有几年的有效期（一般是4+2），超过这个期限，保障消失，球员恢复市场化的自由身，拥有签大合同的机会，这个机制和NBA的新秀合同是类似的。
实际上，足协不但不适应市场化进程，还把体校这种历史遗留的好模式给丢了。
为什么很多内行人对未来的国足更悲观，就是因为体校淡出历史舞台后，存量的球员基本被消耗完了。
目前的这批国足球员，其少年时代基本能追溯到最后一批体校出身，后面伴随着体校的消失，国足短期内的前景只会更差。
事实证明，国足21世纪后的成绩基本和体校的兴衰呈高度的正相关，体校不行的同时，国足的成绩也越来越差劲。
在青训没有持续性的情况下，中超的金元时代，不过是在拿钱砸超级外援和国内存量球员，属于中国足球的末日狂欢而已。
后面随着时间的流逝，超级外援离队，青训青黄不接，存量的优秀球员越来越少，联赛水平自然会越来越下降，国家队选拔球员也越来越困难。
到金元时代末期，一些豪门发现存量球员减少的事实，开始尝试重建青训体系，但是在房地产危机的大背景下，背后的金主先行出现了问题，这种萌芽也随之消失了。
==========================
单单是最重要的青训，咱们就已经能看出足协的一系列漏洞所在。
足协在掌控权威性的情况下，一方面废除了本适用于我国的青训体系，另一方面却保证不了市场化青训的公平公正。
这一点不只体现在青训上，如果说青训的缺陷导致中国足球抓到一手烂牌的话，那足协的一系列操作，就是把这幅烂牌里的顺子连队拆开单出，把烂牌打的更烂的典型。
中国足协的耐心程度在海内外享誉盛名，领导急于积累成绩，不愿意在青训之类的长期计划上下功夫，更倾向于短期迅速提升成绩的做法，这是官僚主义的典型做派。
这种做法有几个典型代表：
第一是青睐久负盛名的洋帅。
这一点在米卢的成功后十分明显，聘请卡马乔里皮都是这种做法的产物。
足协希望借助久负盛名的洋帅快速提高成绩，哪怕付出超高的薪资，以至于里皮觉得他是在抢钱。
第二是心高气傲，对成绩毫无耐性，教练稍微成绩不好即换帅。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!
这一点有球迷的因素，但足协是拍板决定教练更替的，很多时候是足协的问题。
别看足协各种外行，青训搞不好，球员整体能力差，但足协对成绩的要求却还特别挑剔，大赛淘汰赛是基本要求，稍微有一届杯赛踢不好，马上就使用换帅大法。
高洪波公开竞聘上岗后，尝试改变国足缺少固定风格的局面，以长期的世界杯为目标，对某些杯赛采取练兵积累经验的态度。
但是东亚杯的好成绩让足协希望即刻看到胜利果实，这导致他们不能接受亚洲杯失利的结果，最终火速换帅，长期计划也随之搁浅。
第三是在国足成绩迅速下滑后，沉迷规划球员的做法。
眼见青训青黄不接，球员存量日益减少，国家队实力减损的情况，足协仍然不愿意着眼长远，而是想效仿中超金元时代的做法，让优秀外援有机会为国足踢球，这也就是本届世界杯周期规划球员的做法。
其实这种做法已经属于找遮羞布的表现了，如果这种方式不能实现成绩的迅速提升，足协就会被社会大众彻底看光，脸完全没处搁。
结果大家也看到了，一面抹不开面子放开使用规划球员，一面又指望规划球员当大腿，输给越南而且让越南踢出巴萨曼城的感觉，为国际友谊作出了卓越的贡献。
========================
足协的短视，实际上是国内官僚主义长期短视的冰山一角。
不只是足球篮球之类的运动，经济发展，文化建设等方面，咱们也处处体现了追求短期利益最大化的做法。
至于解决方式，范大将军的圣经已经说的很明白了：
务实一点，把自己的足球理念先搞懂。
——形成自己的足球风格体系。
小高带的蛮好的，你把他换了干什么。
——给予优秀教练足够的耐心和支持。
宝塔最底层的都没有了，你还会有人才吗？
——青训，青训，还是 _ _ 的青训。
而对于社会来说，咱们需要创造一个多样化且充满幸福感的社会环境，让每个人都能够专注于从事自己最有兴趣志向的职业，而不是只关心高薪工作，何时买房，负担教育医疗养老这些问题。
否则一个分配失衡，劳动者权益缺失，大众谋生艰难的社会，毁掉的不只是大众的幸福，还有社会的方方面面。
文化艺术体育，只不过是其中的一个表现罢了。
